6458 sayılı Yasanın insani ikamet izni şartlarını düzenleyen 46. maddesi yönünden davacının durumu değerlendirildiğinde, davacı hakkında ülkemizde iken G-87 (Genel Güvenlik) giriş yasağı konulduğu halde çıkış yapmasının mümkün olmadığı, çıkış yapsa dahi bu yasak sebebiyle ülkemize tekrar girmesinin mümkün bulunmadığı, diğer yandan insani ikamet izni verilebilmesi için diğer ikamet izinlerinin verilmesindeki şartların aranmayacağı, davacının ülkesinde ölüm cezasına, işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muameleye maruz kalacağı, Türkiye’den ayrılmasının makul veya mümkün görülmediği, insani ikamet izninin düzenlenmesinin amacının ülkeden ayrılması mümkün olmayan veya sınır dışı edilemeyecek yabancıların belirli bir statüye bağlanarak ikamet etmelerinin sağlanması olduğu dikkate alındığında, Anayasa Mahkemesi kararlarında da alıntı yapılan Uluslararası Af Örgütü'nün 2012 yılına ilişkin raporunda belirtildiği üzere Rusya'nın Kuzey Kafkasya bölgesindeki güvenlik durumu, Çeçenya, İnguşetya, Dağıstan ve komşu bölgeleri etkileyen şiddetle birlikte değişkenliğini koruduğundan, bu yönüyle 46. maddedeki şartlara haiz olduğu anlaşılan davacının insani ikamet izin talebinin reddine dair dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Devamını aşağıdaki linkten indirebilirsiniz.
